中老年运动装哪个品牌质量好

来源:中关村在线

随着人们健康意识和疾病管理意识的增强,越来越多的家用智能医疗产品进入寻常百姓家,家用制氧机就是其中之一。氧气发生器对患有呼吸系统疾病和慢性疾病的患者很有帮助。

然而,面对市场上种类繁多、品牌繁多、质量参差不齐的制氧机产品,选择一款可靠、合适的制氧机并不容易。所以这一次我们选择了五款知名度、美誉度、销量都比较高的主流家用制氧机。

中老年运动装哪个品牌质量好

在模拟家庭使用环境和科学实验平台前,我们将对五种类型的制氧机进行10次解剖实验。通过实验,全面展示各制氧机的综合材料、经验、性能、优缺点。文章最后,我们会选出性价比最高的车型。

01使用便利性测试

制氧机有相当一部分目标用户是中老年人、孕妇、病人等特殊人群,所以机器是否简单易操作非常重要。首先要比较的是每台制氧机的外观设计,我们将从移动便利性、操作逻辑合理性、外观三个方面进行比较。

我们在家具齐全的家庭环境中选取A、B两个点(A点在客厅,B点在沙发旁边)模拟将设备从客厅推到沙发上,在家里使用的情况。

从实验结果来看,海尔ZY-5TW制氧机和飞利浦everflo制氧机的便捷性表现相对优异。海尔的制氧机外形细长,整机高度非常适合推拉运动。唯一美中不足的是万向轮略小。飞利浦制氧机虽然体积大,但手柄高度合理,重量轻,推拉力量顺畅。鱼跃制氧机虽然体积比较小,但是扶手高度太低,导致移动时需要弯腰平躺,长时间推动容易腰酸背痛。欧姆龙和氧气精灵制氧机的离地间隙是五个制氧机中最低的,跨过门槛可能会出现触底现象。体积最大,重量最重的氧气精灵制氧机,没有设计方便推动的手柄。机身两侧设计的凹型按键,相对来说比较难推、拉或抬。再加上较重的重量,会让中老年朋友的使用略显吃力。

在操作交互方面,海尔ZY5TW制氧机采用全触控操作模式,全中文按键比物理旋钮更直观。氧气精灵和于越制氧机采用触摸和旋钮操作方式,使用起来也很方便,而欧姆龙和飞利浦只有电源开关和物理氧气流量旋钮,流量显示方式不是很清晰。这无疑会给老年人的使用带来一些麻烦。

一台适合老年人的制氧机,一定要能让他们看得清楚,听得清楚,操作足够方便。即使是失明重听的老人也能轻松使用。在这一点上,海尔ZY5TW的表现无疑是比较不错的,无论是全触摸按键操作,还是LCD流水时间显示,还是响亮的语音提示,都非常适合中老年朋友使用。

最后,我们将重量、机动性和操作便利性总结成一个表格,并为您的便利性对五种氧气发生器进行了评分。

02配饰丰富度

配件的丰富程度决定了制氧机可以覆盖多少日常使用场景。一般情况下,患者在使用制氧机时会使用鼻氧气管吸氧,但鼻氧气管需要插入鼻孔并戴在耳朵周围,使用起来不方便。如果给制氧机配备耳机式氧气吸入器、氧气面罩等配件,制氧机的使用场景可以大大扩展,患者可以获得更好的体验。

总结了制氧机捐赠的所有配件后,我们发现性能最好的依然是海尔制氧机ZY5TW,配件丰富。它有双鼻氧气管、耳机氧气管、面罩氧气管、药液雾化器等等配件,使用场景非常丰富,其次是于越、欧姆龙、氧气精灵,都有鼻氧气管和雾化设备,而高达5000元的飞利浦,只给一个鼻氧气管,机器也很丰富。

03噪音和辐射测试

制氧机是一种经常操作和使用的电气设备。机器本身的结构和性能决定了它在运转时会发出一定的声音。如果声音过大,会影响用户的氧疗体验,甚至会干扰睡眠。

所以在噪音测试中,我们将每台设备放在家庭场景的客厅,分贝仪放在距离设备20cm的地方,在每台制氧机的最大流量设置下,记录设备开启后的噪音值。

同时,为了解决广大中老年用户的顾虑,我们还使用了辐射检测仪来测试制氧机在工作状态下的电磁辐射值。

总体来说,氧气精灵和海尔制氧机的降噪能力比较出色,运行时的噪音被抑制在58分贝以下。飞利浦和欧姆龙处于第二梯队,于越制氧机在本次实验中表现相对较差,噪音达到62分贝以上。

电磁辐射方面,欧姆龙制氧机辐射值最高,磁感应强度达到8.87微特斯拉,而海尔制氧机取得了0.227微特斯拉的好成绩。(国标电磁环境控制限值,对于频率范围为50Hz的交流电,电场强度小于4000V/m,磁感应强度小于100μT)

04氧气生产能力测试

初中的时候,我们学过氧气有助燃作用。碳在氧气中被点燃生成二氧化碳;铁在氧气中燃烧产生四氧化三铁。在接下来的测试中,我们将用这些简单的化学知识来测试每台制氧机的产氧能力。

一、木条燃烧的实验。我们用喷枪加热同一根木条,直到完全燃烧,然后用火星木条熄灭火焰,放在氧气发生器的出风口,观察木条的复燃情况。

从结果来看,除了欧姆龙,其他制氧机都可以轻松吹木条,在点火状态下继续供氧,把木条吹的更亮。欧姆龙制氧机没有重燃木条的原因应该是制氧机刚开机时氧气浓度上升缓慢,实验时没有达到重燃木条的氧气浓度要求。

其次是铁丝燃烧实验,我们用火柴绑上同样的五根铁丝,用喷枪点燃,然后放入充满氧气的气体容器中,对比铁丝燃烧速度和亮度,进而得出不同产氧机制下氧气浓度的差异。

从结果可以看出,五种制氧机都能使铁丝剧烈燃烧。铁丝融化成铁水后滴到瓶底,甚至能熔化瓶底的玻璃,说明五台制氧机产生的氧气浓度达到了70%以上。当然这个实验是很危险的,不要在家里模仿。

最后是水下蜡烛燃烧测试,我们把蜡烛放在水面上点燃,用一个装满氧气的水杯倒扣。氧气消耗完后,液位会上升。在这项测试中,液位越高,制氧机的性能越强。

从结果来看,本次实验中海尔制氧机的表现相对优异,液位最终保持在4 cm以上,其次是欧姆龙和飞利浦,液位刚好保持在4 cm,而潜水和氧气精灵都在4 cm以下。当然,五个制氧机的结果非常接近,和蜡烛在空气体中燃烧的对照组有不小的差别。

当然,以上三个有趣的实验显然不够严谨。为了得到足够准确的定量参数,我们使用超声波测氧仪分别检测每个制氧机出口的氧气浓度和流量。

结果显示,除了氧气精灵之外,其他四台机器都可以超标,欧姆龙、海尔、于越的氧气浓度值甚至可以达到百分之九十七以上。

药液雾化也是制氧机的一个很重要的功能。市面上大部分制氧机只有单一的制氧功能,同时制氧和雾化是很多患者的需求。雾化功能可以更好的针对老人和儿童的呼吸道疾病。吸入药物雾化后,身体可以更好的吸收,同时也可以免去在医院排队的麻烦。

为了测试每台制氧机的雾化能力,需要使用专业的粒度分析仪。但目前由于疫情控制和雾化液体样品难以保留,只能采用另一种不太严谨的测试方法:具体测试方法是在制氧机的雾化组件中加入8 ml食用色素混合物,快速喷洒在载玻片上,最后用显微镜观察测量液滴大小。

本实验中,雾化液滴残留痕迹越小,雾化杯中液体越少,制氧机的雾化能力越强。根据实验结果,海尔制氧机喷出的颜料液痕迹最小。你可以在显微镜下对比液滴的痕迹。飞利浦制氧机因为没有雾化功能,所以没有参加这个测试。

05长期运行稳定性试验

一台好的制氧机必须有稳定高效的供氧系统。无疑,能够长时间运行并保证氧气浓度的稳定也是检验制氧机性能的重点。在最后一个测试中,我们将测试五台机器的长期运行稳定性。我们把五组好氧黏菌放在富氧环境下的培养皿中,观察制氧机连续运行三天后每组黏菌的生长情况。根据黏菌的生长情况,判断5台制氧机的长期运行氧浓度和产氧量。

从延时摄影的结果来看,富氧环境下的黏菌生长确实比氧浓度正常的对照组更活跃,海尔、氧精灵、飞利浦制氧机培养的黏菌生长面积更大,说明这三台机器在产氧72小时内都能始终保持稳定运行。

06结论

综合所有实验结果,海尔ZY-5TW在五款制氧机的交叉测评中表现较为突出。该机不仅设计方便,而且氧浓度显著,长期运行稳定,配件丰富。同时噪声抑制和辐射抑制能力也很出色。

于越8F-5AW和欧姆龙KJR-Y53W体积较小,产氧和氧浓度的性能比较优秀,但于越制氧机噪音略高于62分贝。欧姆龙制氧机开机升氧速度慢,配件丰富度不如海尔制氧机。

氧气精灵KJR-Y59W的体积和重量都很大,要把它推上来需要一些力气。在氧气浓度和流量测试中也略逊一筹,甚至达不到95%的氧气浓度标准。

最后,飞利浦Everflo虽然产氧效果很优秀,但是缺少雾化功能和定时功能,流量调节也不够直观。

综合售价考虑,海尔ZY-5TW性价比高。相信这款功能丰富、降噪防辐射设计优秀、雾化精细、产氧时间长的制氧机,可以轻松服务于呼吸系统疾病患者。不过氧气精灵和飞利浦的制氧机不太推荐。前者太重影响操作,后者功能单一太贵。

很多消费者会觉得国外品牌更好。事实上,中国的制造业已经达到了更高的水平。从这篇交叉评论可以看出,价格最高的国外品牌已经被很多国内品牌超越。得益于中国几十年来在资金、人才、技术等领域的积累,中国自主品牌在磨砺中不断进步,在医疗健康领域,也将更好地保障国人健康。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

登录后才能评论